Ejecución de títulos judiciales 248/2013.
Sección | Administración de Justicia |
Emisor | De lo Social numero Tres de Murcia |
N.I.G.: 30030 44 4 2011 0003903
Ejecución de títulos judiciales 248/2013
Procedimiento Origen: Procedimiento Ordinario 339/2011
Sobre Ordinario
Ejecutante: Mhamed El Amrani
Abogado: Andrés Campuzano Campuzano
Ejecutado: Recolección de Cítricos la Murciense, S.L.
Doña Concepción Montesinos García, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Tres de Murcia.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución de títulos judiciales 248/2013 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Mhamed El Amrani contra Recolección de Cítricos La Murciense, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:
Auto de 27 de noviembre de 2014:
Parte Dispositiva
Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, Mhamed El Amrani, frente a Recolección de Cítricos La Murciense, S.L., parte ejecutada, por importe de 5.308,79 € más la suma de 849,40 € en concepto provisional de intereses de demora y costas que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución, sin perjuicio de su posterior liquidación.
El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la Secretario/a judicial, y copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultáneamente a la parte ejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la LEC, quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razonamientos jurídicos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen los artículos 251.2 y 239.3 de la LJS y en su caso, a los representantes de los trabajadores de la empresa deudora de conformidad a lo ordenado por el Art. 252 LJS.
Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los tres días hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.
Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de seguridad social deberá consignar la cantidad de 25...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba